Hallo, ich glaube auch,das so eine sensationelle Heilung oder Verbesserung bestimmt schon durch die Fachpresse gewandert wäre,es gäbe ja keinen Grund so etwas zurück zu halten,also bleiben wir doch bei der Realität, für Fibrose gibt es keine Heilung ,da beist die Maus keinen Faden ab, wir arbeiten an unserer Uni. auch daran sie aufzuhalten,aber das ist im Moment halt alles ,was man tun kann Liebe Grüße Leon 08
Hallo, es ist ja schon spät. Trotzdem folgendes: Als meine Erkrankung erstmalig als Sarko erkannt wurde, konnte ich ohne Luftnot nicht mehr lange Sätze sprechen, keine Treppe mehr hochgehen, musste husten bis zum Würgen und eine Fibrose klein aber da war und ist vorhanden. Mein Lieblingsarzt in Berlin (Ihr wisst ja....) war sehr skeptisch. Doch ich bettelte darum, es mit seiner Misteltherapie zu versuchen. Er gab mir 3 Monate Zeit. Wenn die Therapie bis dahin nicht angeschlagen hätte, wäre Kortison die einzige Rettung gewesen. Juchu und es klappte. Schritt für Schritt verschwanden die Beschwerden, Granulome und Zeichnungen gingen zurück, die Atmung ist wieder ok,Husten nur bei Infekten - ja eben jetzt Stufe 2. Das habe ich alles schriftlich-sogar von der Unikl kiel bestätigt. Von dieser winzigen Fibrose im oberen Lungenflügel merke ich nichts . Ich kann, diesen Weg zu versuchen, nur empfehlen. Gute Nacht lavita
Hallo lavita, Zitat: Original von lavita ...und eine Fibrose klein aber da war und ist vorhanden... ...Doch ich bettelte darum, es mit seiner Misteltherapie zu versuchen... ...Juchu und es klappte. Schritt für Schritt verschwanden die Beschwerden, Granulome und Zeichnungen gingen zurück, die Atmung ist wieder ok... Das heisst, dass sich also Dein Allgemeinbefinden deutlich verbessert hat und dass auch die Granulombildung deutlich zurückgegangen ist, seit Du mit der Misteltherapie bei Deinem "Lieblingsarzt" beegonnen hast. Dass aber die Fibrose, wenn auch 'klein', sich nicht verändert hat im Laufe der Misteltherapie! Es ist sehr erfreulich, dass Du durch den von Dir eingeschlagenen Weg Besserung erfahren hast! Und ebenfalls erfreulich ist, dass Du durch Dein letztes Posting etwas mehr Informationen zum Thema "Fibrose heilbar???" beigetragen hast, da ja offensichtlich die anfangs festgestellte Fibrose Dich z.Zt. nicht wirklich belastet, sich aber auch diesbezüglich keine "Heilung" eingestellt hat. Sind denn die ursprüngliche Diagnose "Typ IV" und die derzeitige Diagnose "Typ II" von demselben Arzt bei Dir gestellt worden, oder kann man evtl. hier auch von einem gewissen "Interpretationsspielraum" ausgehen? .
_______________Gruß OLE
Hallo lavita das heißt aber doch das die Fibrose noch immer da ist. Wenn sie so klein ist wird häufig eine Falsche Einstufung gemacht. Ich habe auch eine kleine Fibrose und mein Lungenarzt meinte auch damit wäre es Typ 4! Prof. Costabel meinte aber es wäre eher Typ 2 mit einer leichten Fibrose. von Typ würde man erst sprechen wenn die Fibrose schon fortgeschriten sei! Deshalb denke ich nach wie vor das von Typ 4 auf Typ 2 unmöglich ist. Vielmehr war die Einstufung auf Typ 4 damals falsch.
_______________ Gottlos glücklich - ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben
Hallo, wenn man einmal Stadium 4 (Lungenfibrose) hat,dann kann sich die ganze Sache gar nicht zu Stadium 2 zurükbilden,denn dann hätte man keine Lungenfibrose mehr und soetwas gibt es nicht,wenn sich einmal massiv Granulome gebildet haben,die verschwinden nicht einfach wieder,denn das sind Vernarbungen in der Lunge ,die zu Problemen führen ,wie zum Beispiel Luftnot usw., dann war es sicher noch keine Fibrose,denn bei den Stadien der Sarkoidose 1-3 kann es durchaus durch Predni.zu einer Besserung kommen Grüße Leon 08
Guten Tag an alle denke es ist eine Interpretationssache vom Arzt - sieht er eine kleine Fibrose ist es vielleciht für den einen Typ 4 für einen anderen halt nur 2 oder 3 oder auch noch 1 oder 0 - Ich denke bei sehr wenig Fibrose kann man darüber streiten, finde es allerdings nicht so wichtig, denn nur den Typ angeben sagt noch nicht aus wie schlimm man betroffen ist. Lieben Gruss
_______________LadyinRed
Hallo, nun ich bin Krankenschwester und versuche alles so realistisch wie möglich zu erklären und darzustellen,dafür ist doch das Forum da, und manche Dinge muß man halt interpretieren und wenn es sein muß auch klar stellen,damit keine Mißverständnisse aufkommen,was die Erkrankung der Sarkoidose betrifft Liebe Grüße Leon 08
Hallo, tja es ist aber so. Außer bei den regelmäßigen Untersuchungen in Berlin, muss ich wegen meiner Myasthenia gravis immer noch in die Uniklinik hier bei uns. Dort wurde damals die Diagnose und Einstufung festgelegt und im letzten Jahr nim ich dort wegen einer massiven Erkältung überprüft und dann habe ich eben gesagt bekommen, dass ich eben auf Stufe II wäre und keine Behandlung nur Kontrolle wäre nötig. <und ich fühle mich zwar nicht wie mit 20 aber perfekt und nichts ist mehr lebensgefährlich! Es ist so wie es ist und ich bin froh und dankbar darüber. Bei Gelegenheit gebe ich mal meine damaligen und jetzigen Werte durch. Jetzt bin ich voll beschäftigt mit Beeren pflücken und Saft herstellen (hilft auch der Heilung). Einen schönen Abend lavita
Hallo ich habe hier einen interessanten Link zum Thema Lungenfibrose Liebe Grüße Leon 08 Edit Hinweis:kopierter Text enfernt und durch den Link ersetzt.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Bagheera am 25 Sep, 2011 12:34 00.
habe soeben nochmal mit meinem bruder gesprochen, er hat schon erlebt, dass die fibrose sich zurückbildet, nicht oft, aber er hat es erlebt. und oft sagt er, ist nur ein kleines teilchen fibrosiert, welches sich nicht weiterentwickelt, sondern klein bleibt. schade, dass hier so gegen einen gewettert wird. ist doch schön, wenn leuten geholfen wird und es nicht zu einer schlimmen fibrose oder sauerstoffbehandlung kommt. fibrose ist eben nicht gleich fibrose. gruß schmidtchen
Hallo Schmidtchen, Zitat: Original von Schmidtchen schade, dass hier so gegen einen gewettert wird. Das sehe ich so nicht - ich denke, das wäre mir aufgefallen! Natürlich haben hier Einige Zweifel angemeldet, da allgemein die Ansicht besteht, dass eine Fibrose sich nicht zurückbilden lässt! Und Andere haben einige zusätzliche Fragen zu Deinen Schilderungen gestellt (von denen noch einige offen sind...) Das ist aber doch kein "wettern" => dies ist halt der normale Verlauf einer Diskussion in Internet-Foren! ...und mit Reaktionen sollte man natürlich grundsätzlich rechnen, wenn man ein Posting in einem Forum schreibt - vor allen Dingen, wenn es um solch "spektakuläre" Ereignisse geht, wie die Rückbildung einer Fibrose! .
kurze zwischenfrage: woran erkennt der arzt ob es eine fibrose ist? am röntgenbild?
Zitat: Original von minzechen kurze zwischenfrage: woran erkennt der arzt ob es eine fibrose ist? am röntgenbild? Hallo minzechen soweit ich weiß ist eine Fibrose auf einem Röntgenbild nur schwer zu erkennen. Bei mir war ein CT notwendig um sie zu diagnostizieren. Bin mir aber ziemlich sicher das du eine genauere Antwort von Jo@chim erhalten kannst!!
Hallo minzechen, Zitat: Original von minzechen kurze zwischenfrage: woran erkennt der arzt ob es eine fibrose ist? am röntgenbild? Jo@chim hat hier unter dem Thema Lungenfibrose bereits einige interessante Infos rund um das Thema Fibrose bereitgestellt. Dort sind auch schon einige Links zum Thema enthalten; z.B. zum Universitätsklinikum Giessen und Marburg. Infos zur Diagnose sind dort auch auf dieser Seite nachzulesen: http://www.ukgm.de/ugm_2/deu/ugi_pne/8026.html .
Hallo, ja denke Joachim, kann hier vielleicht besser erklären, habe auch noch zusätzlich dieses gefunden, einer der Links von Joachim zeigt auch auf eine der Seiten: Wie wird Lungenfibrose diagnostiziert? Lieben Gruss
Zitat: Original von minzechen … woran erkennt der arzt ob es eine fibrose ist? am röntgenbild? Hallo Minzechen, Wie für fast alle Lungenerkrankungen gibt es bei einer Lungenfibrose nicht die eine, wichtige Untersuchung, um die Diagnose "Lungenfibrose" stellen zu können. Zur Feststellung einer Lungenfibrose läuft daher das volle Programm aus der Lungen-Diagnostik ab. Vieles ist dabei auch eine Ausschlußdiagnose gegenüber anderen Lungenerkrankungen. Angebliche Heilungen von einer Lungenfibrose können daher auch auf Fehlbewertungen von Untersuchungsergebnissen beruhen. Zur Feststellung eines Fortschritt von einer Lungenfibrose ist ein CT gut geeignet. Wird eine Lungenfibrose erst in einem Spätstadium erkannt, so kann häufig nicht mehr die zugrunde liegende Lungenkrankheit festgestellt weden. Liebe Grüße Joachim
_______________multa cadunt inter calicem supremaque labra (Marcus Porcius Cato Censorius) ‘Zwischen Becher und Mund geht vieles zugrund’
Vielen Dank für die Zahlreichen Infos! lg Minzechen
Hallo Schmidtchen, Zitat: Original von Schmidtchen … ist doch schön, wenn leuten geholfen wird und es nicht zu einer schlimmen fibrose oder sauerstoffbehandlung kommt. … Wir warten noch auf einen Existenzbeweis von Deinem Bruder. Durch Deine vornehme Zurückhaltung nimmst Du vielen Fibrosekranken eine Hoffnung. Meine Internetrecherchen haben zwar viele interessante Ärzte hervorgebracht, aber keinen, welcher zu 100 % mit Deinen spärlichen Informationen übereinstimmt. Zitat: Original von Schmidtchen … hatte oft fallbeispiele dabei am tageslichtprojektor… Aus dem Tageslichtprojektor schließe ich, daß Dein Bruder zu einem älteren Jahrgang gehört. Eine geborene Grah scheinst Du nicht zu sein, denn der benutzt ein Notebook mit Beamer. Lieb Grüße Joachim
ich glaube kaum, dass ich dir Rechenschaft schuldig bin. Und was soll Deine internetrecherche schon ergeben haben, welche Anhaltspunkte habe ich dir gegeben? keine und das würde ich auch nicht tun, da ich ja weiss, wie Du bist..... also, halte ich freunde und familie lieber fern. schmidtchen
Hallo, es geht ja wieder los,wie im alten Forum,ich finde das nicht in Ordnung,hier sollen und wollen Kranke über ihre Erkrankung berichten und Ratschläge bekommen und weiter nichts,die Kämpfe aus dem alten Forum gehören hier nun wirklich nicht her Liebe Grüße Leon 08
Powered by Burning Board Lite 1.0.2pl3 © 2001-2007 WoltLab GmbH